Deploye deine eigene Kryptostrategie, zahle ein, handle innerhalb deines eigenen Wallet-Kontexts und autorisiere optional nutzergebundene Agenten für deine eigene Strategie. Wir liefern die Software-Schicht. Du behältst die Kontrolle.
Wir berechnen keine On-/Offboarding-Gebühren. Wir berechnen keine Trading-Gebühren. Wenn dein Setup Rebalancing über unseren Trading-Partner nutzt, berechnet der Partner 10 bps pro Rebalancing. Valuya legt keine zusätzliche Ausführungsgebühr obendrauf.
Jede Strategie wird von dem Nutzer oder Unternehmen deployed und kontrolliert, das sie später betreibt. Keine geteilten Managed Pools. Kein Custody-Transfer.
Wir berechnen keine Gebühren dafür, Kapital hinein- oder herauszubewegen. Dein Kostenprofil bleibt auf die tatsächlich genutzte Infrastruktur fokussiert statt auf zusätzliche Plattform-Gebühren.
Valuya berechnet keine Trading-Gebühren. Wenn Rebalancing über unseren Trading-Partner ausgeführt wird, berechnet der Partner 10 bps pro Rebalancing. Wir schlagen keinen zusätzlichen Execution-Aufschlag darauf.
Wir öffnen eine begrenzte Beta-Kohorte für Valuya NC. Die ersten 100 bestätigten Nutzer erhalten 30 Tage Testzugang ohne Zahlungsmethode und sichern sich 50% Rabatt auf das erste Abo-Jahr. Wenn die Kohorte bereits voll ist, können Sie sich trotzdem auf die Warteliste setzen und 25% Rabatt auf das erste Jahr nach der Beta sichern.
100 Plätze insgesamt in der aktuellen Kohorte
Für die Beta ist keine Zahlungsmethode erforderlich.
Bestätigte Nutzer sichern sich 50% Rabatt auf das erste Abo-Jahr.
Wartelisten-Nutzer sichern sich 25% Rabatt auf das erste Jahr, sobald das Onboarding nach der Beta öffnet.
Valuya berechnet die Software-Schicht, die deine Strategie-Erfahrung ermöglicht. Wir berechnen keine Onboarding-, Offboarding- oder Trading-Gebühren. Wenn Rebalancing über unseren Trading-Partner ausgeführt wird, berechnet der Partner 10 bps pro Rebalancing.
Für kleinere Strategien und Nutzer, die einen leichten Einstieg wollen.
Für selbstbestimmte Nutzer, die planbare Software-Kosten und ein klares Single-Strategie-Setup wollen.
Für Teams, Treasuries und strukturierte Multi-Strategie-Setups. Entity-Pricing bildet operative Komplexität ab, nicht AUM.
EUR 39.99 pro Monat entsprechen EUR 479.88 pro Jahr. Das entspricht ungefähr 1,0% jährlich auf rund EUR 47,988 Vermögen. In der Praxis wird der Flat-Monatsplan attraktiver, sobald deine Strategie-Größe über diesem Bereich liegt.
Entity-Pricing ist für organisatorische Nutzung gedacht: mehrere Strategien, strukturiertere Workflows und mehr operative Komplexität. Es basiert nicht darauf, für höhere Bestände mehr zu verlangen.
Größere Multi-Strategie-Setups können über zusätzliche Strategie-Add-ons oder einen individuellen Enterprise-Plan abgebildet werden.
Valuya NC ist die Software-Schicht rund um dein Setup, nicht das zugrunde liegende Ausführungs- oder Strategie-Protokoll. Das bedeutet in der Praxis, dass Enzyme und 31third separate On-Chain-Protokoll-Infrastrukturschichten mit eigener Smart-Contract- und Execution-Kostenlogik bleiben.
Viele anspruchsvolle Nutzer zahlen heute bereits eine Mischung aus Trading-Gebühren, Spread, Karten- oder Instant-Buy-Gebühren und Fiat-On-/Off-Ramp-Kosten. Valuya NC hält seine eigene Preislogik einfach: eine Softwaregebühr, keine Valuya-Trading-Gebühr und keine Valuya-On-/Offboarding-Gebühr.
Kraken kann für Spot-Trading effizient sein, aber Instant-Buy- und Kartenflows fügen ausgewiesene Transaktionsgebühren und Spread hinzu. ACH-Funding kann günstig sein, dennoch hängen die Gesamtkosten stark vom genutzten Pfad ab.
Coinbase Advanced arbeitet mit volumenbasierten Maker/Taker-Gebühren, während der Retail-Buy-Flow typischerweise Spread und Transaktionsgebühren hinzufügt. Kartenkäufe und Komfort-Flows sind meist teurer als einfaches Bank-Funding.
Bitpanda stellt Gebühren oft als im Preis enthaltenes Premium dar. Das wirkt einfach, bedeutet aber weiterhin, dass Nutzer über den Quote selbst zahlen und je nach Rail zusätzlich Fiat- oder Kartenprovider-Kosten tragen können.
Valuya NC legt keine eigene Trading-Gebühr, Onboarding-Gebühr oder Offboarding-Gebühr auf. Du zahlst für die Software-Schicht, während Drittanbieter-Ausführung, Spread, Gas oder Banking-Kosten als separate Infrastrukturkosten sichtbar bleiben.
Externe Provider-Kosten ändern sich je nach Region, Zahlungsmethode, Volumenstufe, Spread und Ausführungspfad. Der obige Vergleich ist ein High-Level-Snapshot aus offiziellem Gebührenmaterial der Anbieter, keine Zusage identischer Nutzerkosten in jedem Einzelfall.
Wähle eine Trade-Größe und wie oft du pro Monat handelst. Der Rechner schätzt die jährlichen CEX-Trading-Kosten und stellt ihnen beide Valuya-NC-Modelle gegenüber: Monatsabo oder 1% Softwaregebühr.
Geschätzte jährliche Spot-Taker-Kosten bei 0,40%. Convenience-Buy, Spread und Kartenkosten können höher sein.
Geschätzte jährliche Advanced-Trade-Taker-Kosten bei 0,60%. Retail-Buy-Flows können wegen Spread und Transaktionsgebühren teurer sein.
Geschätztes jährliches Quote-Premium bei 0,99%. Karten- oder rail-spezifische Kosten können zusätzlich anfallen.
Geschätzte jährliche Valuya-Kosten aus Monatsabo plus 10 bps Execution-Kosten pro Rebalancing in diesem Setup.
Geschätzte jährliche Valuya-Kosten aus 1% Softwaregebühr auf die gewählte Tresorgröße plus 10 bps Execution-Kosten pro Rebalancing.
Dieser Rechner vergleicht nur den Trading-Kosten-Effekt. Für Valuya NC zeigt er beide Modelle: das Jahresäquivalent des Monatsabos plus 10 bps Execution-Kosten pro Rebalancing über 31third sowie die 1%-Softwaregebühr auf die gewählte Tresorgröße ebenfalls plus 10 bps Execution-Kosten. Gas, Enzyme-Protokollgebühren, Spread oder zahlungsmethoden-spezifische Banking-/Kartenkosten werden nicht addiert. Diese variieren je nach Provider und Pfad. Ziel ist zu zeigen, wie schnell prozentuale Exchange-Kosten mit Trade-Größe und Frequenz wachsen und ab wann der Flat-Plan günstiger wird.
Valuya Digital Assets ist für Nutzer gebaut, die direkte Kontrolle und ein softwarebasiertes Geschäftsmodell statt intransparenter Gebührenstapel wollen.
Deploye deine eigene Strategie, definiere Berechtigungen explizit und nutze agentenbasierte Automatisierung nur dort und dann, wo du es willst.
Diese Fragen beantworten die wichtigsten Punkte zu Kontrolle, Nutzerautonomie, Gebührenlogik und regulatorischer Einordnung. Für die unten stehenden Fragen ist die Einschätzung jeweils 0 Punkte, weil Valuya keine Nutzergelder berührt und keine diskretionäre Verfügungsmacht hat.
Nein. Nur der Nutzer kann seine Strategie festlegen, eine Strategie einrichten, Rechte vergeben und konkrete Schritte auslösen. Valuya führt keine diskretionären Portfolioentscheidungen aus.
Nein. Der Nutzer setzt Strategie, Scope und Limits selbst. Technische Updates ändern nicht einseitig die wirtschaftliche Zielallokation eines bestehenden Nutzers.
Nein. Es gibt keine wirtschaftlich diskretionäre Admin-Macht über Nutzervermögen. Sicherheitsmechanismen dienen nicht dazu, Nutzerportfolios einseitig zu steuern oder umzulenken.
Nein. Bestehende Nutzerstrategien und Berechtigungen werden nicht einseitig wirtschaftlich überschrieben. Nutzerdefinierte Einstellungen bleiben nutzergebunden.
Nicht wirtschaftlich diskretionär. Maßgeblich ist: Der Nutzer autorisiert, begrenzt und widerruft selbst. Valuya hat keine Rolle als Portfolioverwalter über Nutzervermögen.
Ja. Die Strategie und Zielallokation werden vom Nutzer bestimmt. Valuya stellt die Softwareoberfläche und Infrastruktur bereit, aber keine diskretionäre Anlageentscheidung.
Ja. Der Nutzer autorisiert den Agenten aktiv, setzt den Scope selbst und kann Berechtigungen jederzeit wieder entziehen oder den Agenten stoppen.
Ja. Das Produkt ist non-custodial aufgebaut. Nutzer bleiben in ihrem eigenen Wallet-Kontext und Valuya berührt keine Nutzerfonds.
Nein. Valuya positioniert sich als Tooling- und Infrastrukturprodukt, nicht als managed investing experience und nicht als personalisierte Anlageberatung.
Nein. Es gibt keine diskretionäre Performance-Steuerung durch Valuya. Wenn ein Nutzer Änderungen vornehmen will, setzt er diese selbst oder innerhalb seiner selbst gesetzten Grenzen um.
Nein. Die 1%-Fee ist als Software-, Automations- und Infrastrukturgebühr zu verstehen, nicht als Vergütung für laufende Portfolioverwaltung oder persönliche Anlageberatung.
Auf die eigene Nutzung eines non-custodial Software-Tools. Die Architektur ist darauf ausgelegt, dass Nutzer Kontrolle, Autorisierung und Verfügungsmacht selbst behalten.
